Lesen Sie doch 'mal was HIER und DORT steht .... das macht mir sehr viel mehr Angst als Raucher ....
Ich muß mich ja nicht zwischen Rauchern aufhalten, das haben Sie ja sehr ausführlich dargestellt ...!
________
Nachtrag:
Ich bin über 60, Raucher, esse nur Butter, trinke am Tag gut 2 Ltr. Kaffee, nehme nicht ein Medikament, habe einen völlig normalen Blutdruck und mein Herz / meine Lunge werden jährlich einmal - bisher ohne positiven Befund - untersucht ....
Ich kenne aber Menschen, die sich seit Jahren nur von Körnern und gesunder Bio-Kost ernährt haben, täglich 6-7 km gejoggt haben und regelmäßig vor 22h im Bett sind - und jetzt mit Speiseröhrenkrebs einem jämmerlichen Ende entgegensehen bzw. einen vierfachen Bypass bekommen haben .... alles nur Ausnahmen?
Ich habe HIER und DORT gelesen, lieber wvs – und bin erstaunt über Ihre Affirmation zum Thema Ausweitung der Kampfzone in Richtung Faschismus, wenn es darum geht, das Grundrecht der Nichtraucher auf Schutz vor Körperverletzung durch Raucher wahren zu wollen. Anscheinend galten dem Staat bisher Profit und Steuereinnahmen mehr als die Gesundheit.
Zu Ihrem Nachtrag, in dem Sie sich ja selbst als noch gesunden älteren Raucher bezeichnen: 1. betrachte ich Erkrankungen aus einem multikausalen Blickwinkel; 2. was sagen Einzelschicksale? Mein Grossvater war bis in Ihr Alter ein starker Raucher. Von einem Tag auf den andern hat er beschlossen, seine letzte Zigarette zu rauchen, und danach nie wieder geraucht. Er hat noch 27 Jahre gelebt. Ob das das Nichtrauchen bewirkt hat, wage ich nicht zu sagen.
zu 1.
Wenn multikausal zutrifft - warum haben dann Nichtraucher so tierische Angst vor ein wenig Rauch?
Ich gehe ja z.B. auch in den Wald, obwohl dort Zecken lauern ....
zu 2.
Statistik - also weg vom Individuum, hin zur Masse - wird immer dann als "sinvoll" erachtet, wenn empirische Daten das Gegenteil von dem ausdrücken, was man gern als Ergebnis gesehen hätte .... ich hatte das zweifelhafte Vergnügen zwei Semester lang Statistik 'erlernen' zu müssen ....
@ twoblogs
Ich muß mich ja nicht zwischen Rauchern aufhalten, das haben Sie ja sehr ausführlich dargestellt ...!
________
Nachtrag:
Ich bin über 60, Raucher, esse nur Butter, trinke am Tag gut 2 Ltr. Kaffee, nehme nicht ein Medikament, habe einen völlig normalen Blutdruck und mein Herz / meine Lunge werden jährlich einmal - bisher ohne positiven Befund - untersucht ....
Ich kenne aber Menschen, die sich seit Jahren nur von Körnern und gesunder Bio-Kost ernährt haben, täglich 6-7 km gejoggt haben und regelmäßig vor 22h im Bett sind - und jetzt mit Speiseröhrenkrebs einem jämmerlichen Ende entgegensehen bzw. einen vierfachen Bypass bekommen haben .... alles nur Ausnahmen?
Zu Ihrem Nachtrag, in dem Sie sich ja selbst als noch gesunden älteren Raucher bezeichnen: 1. betrachte ich Erkrankungen aus einem multikausalen Blickwinkel; 2. was sagen Einzelschicksale? Mein Grossvater war bis in Ihr Alter ein starker Raucher. Von einem Tag auf den andern hat er beschlossen, seine letzte Zigarette zu rauchen, und danach nie wieder geraucht. Er hat noch 27 Jahre gelebt. Ob das das Nichtrauchen bewirkt hat, wage ich nicht zu sagen.
Nur ganz kurz: ....
Wenn multikausal zutrifft - warum haben dann Nichtraucher so tierische Angst vor ein wenig Rauch?
Ich gehe ja z.B. auch in den Wald, obwohl dort Zecken lauern ....
zu 2.
Statistik - also weg vom Individuum, hin zur Masse - wird immer dann als "sinvoll" erachtet, wenn empirische Daten das Gegenteil von dem ausdrücken, was man gern als Ergebnis gesehen hätte .... ich hatte das zweifelhafte Vergnügen zwei Semester lang Statistik 'erlernen' zu müssen ....